Mostrando entradas con la etiqueta Aptos para empalar y hacerlos girar sobre el cráter de un volcán activo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Aptos para empalar y hacerlos girar sobre el cráter de un volcán activo. Mostrar todas las entradas

lunes, 26 de mayo de 2008

Réplica a una réplica (Canon de la SGAE)

Hace unas 2 semanas más o menos me llegó uno de ésos correos en cadena.
Sólo hubo una cosa de él que me llamara la atención: Vi la cuña "Currante cabreado, y con razón ;)" Entonces me dije "Enga, seguro que vale la pena"


Resultó ser un copy-paste de ésta dirección:
http://elcayejon.blogspot.com/2008/02/la-bonita-sgae-sociedad-de-gilipollas.html

No suelo contestar ni reenviar este tipo de correos, pero como hija de músico; o alguien que procura dar una opinión objetiva (y no plagada de chulerías para quedar como el puto rey de la creación delante de tod@s); creo que debo decir un poco qué está pasando en realidad, porque me parece un peligro que estén circulando opiniones como ésta por correos de toda España mientras la verdad que este tío predica no es ni de lejos la que está ocurriendo, culpando a un sector que... en pocas palabras: es el más perjudicado

Sinceramente; no digo que esta persona no tenga un juicio claro, sino que sin lugar a dudas prefiero ESTA RÉPLICA a la actitud de este texto, que puede resumirse en "Odio mi vida, no me gusta lo que hago, os envidio y por eso os culpo a todos vosotros, músicos, de la existencia de una nueva normativa"

Yo también estoy a favor de la piratería, cobro un sueldo... que a nadie le interesa xD y no puedo perder tiempo ni dinero yendo a una tienda especializada a pagar por un DVD que ya han colgado en Internet y se ve desde cualquier ordenador.

Pero los argumentos que se ofrecen van en contra de un colectivo que es QUIEN MENOS CULPA TIENE: los músicos.
  • Ejemplo: Bustamante se acaba de comprar una casa de 500 kilos de las antiguas pesetas en solo CUATRO AÑOS DE CARRERA MUSICAL, claro ejemplo de lo mal que está el panorama musical.
Bueno... No sé hasta qué punto Bustamantequilla representa TODA la variedad del panorama
musical xDD No olvidemos que ahora mismo es uno de esos proyectos alterados genéticamente para lavar cerebros de quinceañeras con melodías facilonas y fácilmente audibles (para l@s que no les guste el heavy 3( Sí, la mayoría de españoles ).

En resumen--->Es SÓLO producto, no compone. Detrás de él no sólo está GestMusic, y mil empresas más que le patrocinan los pendientes que lleva o el reloj (es bien sabido que estos concursos se financian por patrocinios varios que luego se encargan de las giras…) Normal que subas como la espuma si te da por vender chopped a 3 cent. el kilo a una masa posesa de fans gritonas sin fe en sí mismas que dejaron de aburrirse desde que te siguieron en un reality.

Todo esto hoy en día; porque tengo entendido que en su momento el chaval era uno de esos currantes sacrificados pródigos en las BBC (alias "Bodas, Bautizos y Comuniones").
¿Se le debe culpar por hacer lo que le gusta y tener éxito en ello?
La simple mención me parece absurda

  • Mira, chavalote, en la gira que te vas a marcar este verano vas a ganar más pasta -haciendo algo que te gusta y que en teoría te llena- de lo que ganaré yo en toda mi puta vida de currito, cargando, además, con una actividad que no me aporta nada personalmente y con la que, si no fuera por el sueldo adicional de mi pareja, ni siquiera me daría para pagar el piso donde vivo.

Entonces: Preguntemos a cualquier otro músico CREATIVO, alguien que viva por y para TOCAR, COMPONER y darnos algo totalmente currado y desmarcado del resto. Os aseguro que la vida DEL VERDADERO MÚSICO no sólo es jodida por la falta de reconocimiento o la necesidad de tocar en antros en los que la mayoría de veces ni te escuchan... No.

La vida del músico EMERGENTE es aún más jodida si tenemos en cuenta que para hacer un elepé de ésos que nos encontramos cualquier día caminando por el mercado de Santa María seguramente (y os lo digo con conocimiento de causa) ha hecho falta una inversión millonaria que EN EFECTO ése músico no podrá pagar si no se ha ido de gira... Con Bustamante (o con la Pantoja, todo sea dicho xDD)

Con las ilusiones de vivir dignamente de su trabajo, ese tipo seguramente habrá empeñado la ayuda de familia o de otros amigos que se habrán comprometido a hacer una inversión que con toda probabilidad puede irse a la mierda si esta persona no empieza a hacerse conocida por algún medio o bien el público no reconoce su trabajo.

  • A: Ese músico mediático que se duele detrás de unas gafas de sol en la Moncloa, forrado de pasta hasta los pendientes. Tiene cojones ir de rebelde por la vida y terminar en las escaleras del centro del Estado (por si no captáis las sutilezas, el ejemplo se refiere a Alejandro Sanz, aunque es extensible a todos los membrillos/impresentables que le acompañaban).

Si comenzamos a polemizar sobre un tema y a atacar a una persona, creo que es MUY importante argumentar y sobre todo profundizar en el tema

Este paso en la SGAE, además de injusto no es más que la consecuencia de que los músicos con algo de nombre en España lleven siglos pidiendo una bajada en los precios de sus trabajos y una mayor accesibilidad para todos; para al fin, lógicamente, seguir vendiendo y no perder todo lo que han ganado con su carrera. De ahí, amigo mío, que el nene haya dicho “detrás de las gafas de sol” que La industria está mu mal, del mismo modo que Presuntos Implicados también interrumpieron a un presentador hablándole al por aquel entonces ministro de cultura: “Los precios son abusivos” decían.

Sin embargo, debo decir que hay argumentos más que válidos. Ojo a éste:
  • ¿Cómo puede valer un mismo álbum en España 18 euros y en Alemania 20 (contrastado) cuando los alemanes ganan más del doble que un español?
O éste!:
  • La industria ha abusado -y abusa con los precios y las calidades.
Sabias palabras. Esto también es cierto. La industria, sin embargo, no tiene favoritismo alguno con los creativos. Volvemos a lo mismo.

Creo que mucha gente, incluida yo, de los que lean esto pertenecen a un grupo o componen. Agradecería que alguien con experiencia en esto de tocar por las noches, recoger todos los bártulos de madrugada o bien intentar que una discográfica les contrate diera OTRA RÉPLICA que hable aún más desde la experiencia y mejore esta respuesta.

Como despedida; un ejemplo: Amaral en una entrevista. Y un abrazo colectivo

“Pregunta: ¿Cómo valoran el hecho de que se trate de delincuentes a quienes comparten música en internet?

J.- Es injusto. Creo que los delincuentes suelen estar en los despachos de las discográficas, que son los que obligan a los chavales a firmar contratos leoninos. Y si no pasas por el aro, no te graban un disco. No te puedes dedicar a la música si no firmas con el demonio. Para mí eso es delinquir, aunque esté amparado por la ley. Me parece una hipocresía que a un chico le traten de delincuente por bajarse canciones del eMule, y le asusten, y le cobren un canon por todo, porque a este paso te van a cobrar un canon por respirar. Es hora de que se deje de hacer demagogia”.

jueves, 13 de marzo de 2008

En vista de la importancia del asunto y de sucesos que han ocurrido últimamente, vuelvo a colgar el enlace como primer blog de la lista a Amnistía Animal y a la campaña de recogida de firmas en favor de la Ley de Protección Animal.

Tras recibir un e-mail alertando de una nueva especie (los artistas maquiavélicos de "el fin de la denuncia moral justifica los medios por muy desquiciados que estemos") me veo obligada a facilitar la búsqueda de elementos de protesta y acción contra estos degenerados:


(Sí, el último lo habeis leido bien. Echad un ojo)


DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES
La declaración, proclamada el 15 de octubre de 1978, fue aprobada por la Organización de la Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), y posteriormente por la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Preámbulo
Considerando que todo Animal posee derechos.
Considerando que el desconocimiento y desprecio de dichos derechos han conducido y siguen
conduciendo al hombre a cometer crímenes contra la naturaleza y contra los Animales.
Considerando que el reconocimiento por parte de la especie humana de los derechos de la existencia de las otras especies de Animales constituye el fundamento de la coexistencia de las especies en el mundo.
Considerando que el hombre comete genocidio y existe la amenaza de que siga cometiéndolo.
Considerando que el respeto de los Animales por el hombre está ligado al respeto de los hombres entre ellos mismos.
Considerando que la educación debe enseñar, desde la infancia, a observar,
comprender, respetar y amar a los Animales.

Se proclama lo siguiente:
Artículo 1
Todos los Animales nacen iguales ante la vida y tienen los mismos derechos a la existencia.
Artículo 2
a) Todo Animal tiene derecho al respeto.
b) El hombre, en tanto que especie animal, no puede atribuirse el derecho a exterminar a los otros animales o de explotarlos violando ese derecho. Tiene la obligación de poner sus conocimientos al servicio de los Animales.
c) Todos los Animales tienen derecho a la atención, a los cuidados y a la protección del hombre.
Artículo 3
a) Ningún Animal será sometido a malos tratos ni a actos crueles.
b) Si es necesaria la muerte de un Animal, ésta debe de ser instantánea, indolora y no generadora de angustia.
Artículo 4
a) Todo Animal perteneciente a una especie salvaje tiene derecho a vivir libre en su propio ambiente natural, terrestre, aéreo o acuático, y a reproducirse.
b) Toda privación de libertad, incluso aquella que tenga fines educativos, es contraria a ese derecho.
Artículo 5
a) Todo Animal perteneciente a una especie que viva tradicionalmente en el entorno del hombre, tiene derecho a vivir y a crecer al ritmo y en condiciones de vida y de libertad que sean propias de su especie.
b) Toda modificación de dicho ritmo o dichas condiciones que fuera impuesta por el hombre con fines mercantiles es contraria a ese derecho.
Artículo 6
Todo Animal que el hombre ha escogido como compañero tiene derecho a que la duración de su vida sea conforme a su longevidad natural.
Artículo 7
Todo Animal de trabajo tiene derecho a una limitación razonable del tiempo e intensidad de trabajo, a una alimentación reparadora y al reposo.
Artículo 8
a) La experimentación animal que implique un sufrimiento fisico o psicológico es incompatible con los derechos del animal, tanto si se trata de experimentos médicos, científicos, comerciales, como toda otra forma de experimentación.
b) Las técnicas alternativas deben ser utilizadas y desarrolladas.
Artículo 9
Cuando un Animal es criado para la alimentación, debe ser nutrido, instalado y transportado, así como sacrificado, sin que ello resulte para él motivo de ansiedad o dolor.
Artículo 10
a) Ningún Animal debe de ser explotado para esparcimiento del hombre.
b) Las exhibiciones de animales y los espectáculos que se sirven de Animales son incompatibles con la dignidad del Animal.
Artículo 11
Todo acto que implique la muerte de un Animal sin necesidad es un biocidio, es decir, un crimen contra la vida.
Artículo 12
a) Todo acto que implique la muerte de un gran número de animales es un genocidio, es decir, un
crimen contra la especie.
b) La contaminación y la destrucción del ambiente natural conducen al genocidio.
Artículo 13
a) Un Animal muerto debe ser tratado con respeto.
b) Las escenas de violencia en las cuales los animales son víctimas deben ser prohibidas en el cine y en la televisión salvo si tiene como fin el dar muestra de los atentados contra los derechos del animal.
Artículo 14
a) Los organismos de protección y salvaguarda de los Animales deben ser representados a nivel
gubernamental.
b) Los derechos del animal deben ser defendidos por la ley, como lo son los derechos del hombre.

Juzgad vosotros mismos

lunes, 16 de julio de 2007

Sara Gallardo (o cómo convertirte en un blanco fácil) III -Chimpún

Y ésta es la última parte de mis comentarios sobre este hecho casi histórico en el mundo friki. Puede quedar bastante exagerado, pero si lo pensamos por un momento... La movilización que ha habido entre nuestros reclutas ha sido bestial--->Gente de toda España con un único rasgo en común ha dedicado parte de su tiempo a defender una forma de vida.

Echad un vistazo sino a esta cacho-réplica que ha publicado un compañero de Sevilla (y que conste que le pilla más cerca semejante petarda xD Pa que luego encasillen por regiones)

Le doy las gracias a mi hermano cel-oso xD Toni T. Morro por pasarme el enlace. Esta página tiene mucho que ofrecer a todos aquellos aficionados al cómic... Os la recomiendo al igual que ya hicieron conmigo ^^

Pd: Por cierto, seguro que más de uno os habréis fijado en el título de esta última entrada. Se trata de la parodia de Matrix, realizada por Enrique V.Vegas (o Vegowsky xD como gustéis).

Con esto y un coco-loco... Pa sacarse un moco
(Poca inspiración x_3 piddón)

viernes, 13 de julio de 2007

Sara Gallardo (o cómo convertirte en un blanco fácil) II-reloaded

Veamos, no se trata de ensañarse inútilmente con una imagen, como algunos han hecho pasándose de la raya y sin mostrar argumento alguno. Vale que la susodicha no se haya parado ni a revisar la ortografía de su artículo (imaginaos que ella piensa "Pero...¡Si lo miré y remiré toda la noche!" xD); pero semejantes patochadas no ayudan en nada a quitarnos esa especie de lacra social que llevamos encima por culpa de aquell@s que no les da la gana profundizar y conocer aquello que se diferencia un poco de ell@s.

En realidad, creo que pecamos de lo mismo que ella cuando nos lanzamos a poner po**** en su foto (aunque es vistoso, en eso estamos todos de acuerdo xDD) Más que nada, para que en caso de que se haya de odiar algo,se haga con argumentos (y sino, esperad a ver mi próxima entrada sobre los campos de golf jurjujur^^)

Ya que no estamos salvando el planeta, ni se trata de alguien determinante en nuestros futuros (JAJAJAJAJAJAJAJA >D) optaría por tomármelo con un poco de filosofía. Ésta es la oportunidad perfecta para hacer algo bien.

Porque, seamos sinceros... Existe una cualidad que va ligada inseparablemente a la condición del friki, por lo menos en alguna fase de su vida y en gran parte de los casos: la automarginación. Especialmente, diría yo, en la pubertad o en el momento ése del cambio, en el que los canis se hinchan a comprarse motillos y cascos quita-multas pa coger a su chati y lleval·la al rincón má ojcuro der locá ande pinshan reguetón. (Estos tipos ya tienen éxito y mojan desde... ¿Los 13? ^^ uou). Y todo esto mientras nosotr@s hacíamos grandes esfuerzos por no perdernos nuestra serie favorita (que en algunos casos empezaban a las 6 o a las 7 de la mañana si era algún anime en especial:ej, Rurouni Kenshin en el Plus, emitido en abierto a las 7'15 en el 99 xDD ale) por olvidarnos de ése personaje que despertaba nuestras hormonas inexplicablemente (Ver ránking de una buena friki de Alicante^^) o por salir de nuestro mundo de dibujos, canciones en japonés, bandas sonoras y guiones originales memorizados ("You have my sword..." "And you have my bow..." "AND MY AX!!" xDD o decía "ass"? juajua).


Luego se va atenuando, al salir a un mundo en el que la gente de nuestra edad tiene la libertad de elegir grupo y compartir intereses (Por cierto.. no es un tanto curioso que sea la universidad el mayor punto de encuentro? Vamos... Lo mimmo que las "jennis" como ésta ¿A que sí?)



En resumen, las burlas hacia un friki por el mero hecho de serlo y autodenominarse con un anglicismo (que significa desde "capricho" a "monstruo") son tan injustas como las que ésta, nuestra comunidad xd está llevando a cabo en algunas páginas en contra de las rubias de bote hiper-bronceadas, prejuiciosas y para colmo incultas, que se aburren y les da por probar a hacer algo "intelestual" para llenar el tiempo que no les ocupa pintarse las uñas y poner verde a "la guarra que tienen al lado". Y pensar que éstas petardas son el modelo de una sociedad que sigue estereotipos tan vacíos, mentalidades femeninas tan primitivas, cerradas y retrógradas que no tienen mayor interés que criticar al personal para crecerse ellas mismas y tapar sus frustraciones delante de los demás. Y no sé por qué pero me he vuelto a embalar... yyyyyy
¿No me estoy contradiciendo?
...

...No he dicho nada xD

¡¡Ensañaos, malditos!!

"My sweet revenge
Will be yours for the taking
It's in the making baby
ooooh-OOOH-OOOOOH... "
System of a Down



miércoles, 11 de julio de 2007

Sara Gallardo (o cómo convertirte en un blanco fácil) I

Pues bueno... Algo breve ^^
Aquí tenéis un enlace con la mayor pifiada periodística de la historia (en prensa escrita, porque creo que poca gente ha olvidado las campanadas del 86 x3 jujuju ¡y mira que yo aún no había nacido!).

Se trata de un artículo del que la gran mayoría de amig@s, conocid@s y mascotas de mi entonno ya habrán oído más que de sobras por el simple hecho de gustarles el rol, el cine, la literatura fantástica, el recreacionismo histórico, los centollos parlantes... xB

¡¡¡Leedlo y cagarsus en sus muelas!!!


Ésa es la vida intelectual desarrollada por una petarda hiper-bronceada, quien en sus intentos por hacer amigos ¬¬ se metió en un periódico y con todo un colectivo de la sociedad actual.


Así que--->Frikis del mundo, Geek's, Nerd's, Emo's y... demás anglicismos!!! xDDD
Uníos contra este mundo cruel (el de la petarda) que nos juzga sin saber delamisalamitá

Pd: No hace falta que os diga de qué palo vamos porque lo vivimos día a día en nuejtras cannes ;) Ño?
PdPd: No comento mucho mi opinión porqueeeeeee... elegid!
Opción A-Me la reservo para el momento adecuado
Opción B-Me las tengo que pirar pa'l curro